METODOLOGIAS DE PESQUISA EM DIREITO AGRÁRIO

Crédito: 4

Ementa:

Modelos e possibilidades de pesquisa em direito agrário. Pesquisas interdisciplinares em direito agrário. O método etnográfico- diálogos com a antropologia. Pesquisa historiográfica e documental- diálogos com metodologias da história. O método dialético materialista da economia política aplicado ao direito agrário. Métodos comparatistas no direito. Metodologias de análise jurisprudencial qualitativa e jurimetria- análise quantitativa de decisões judiciais. O direito agrário como objeto de estudo empírico. Métodos quantitativos e qualitativos. Pesquisa teórica, pesquisa documental-diálogos institucionais com a Comissão Pastoral da Terra, com o Conselho Missionário Indigenista, com a Fundação Palmares, com o Instituto Nacional de Reforma Agrária e outras fontes de documentação. Reflexões sobre metodologias de coleta de fontes e análise documental crítica.

Bibliografia:

ABEK, R. L. Redirecting Social Studies of Law in Law & Society Review,, Contemporary Issues in Law and Social Science, 14(3) 1980, pp. 805-829

AGIER, M.. . Le tournant contemporain de l’anthropologie Socio. , La nouvelle revue des sciences sociales (1), 2013, pp. 77-93.

ARAUJO, Eglis; SOSA, José Gregorio. El objeto del derecho desde el contexto de la multidisciplinariedad, interdisciplinariedad y transdisciplinariedad: una vision de los autores. Barquisimeto, aAgosto de 2012.

BELLO, E. , ENGELMANN, W. Coord., Metodologia da pesquisa em direito. Caxias do Sul, Educs, 2015.

BECKER, H.. Métodos de Pesquisa em Ciências Sociais, Editora Hucitec, São Paulo,1997.

BOLZAN DE MORAIS, José Luís; COPETI, André. Ensino jurídico, transdisciplinaridade e Estado Democrático de Direito: Possibilidades e perspectivas para o estabelecimento de um novo paradigma. In:COPETI, André et al. Crítica à dogmática: dos bancos escolares acadêmicos à prática dos tribunais. Porto Alegre: Instituto de Hermenêutica Jurídica, 2005. p. 45-82.

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Trad. de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989. 

_______. A força do direito. Elementos para uma sociologia do campo jurídico. In: BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Difel, 1989. p. 209-255.

______. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Edusp, 1992.

______. Campo intelectual e projeto criador. In: ______. Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1968.

CARDOZO, Benjamin Nathan. A natureza do processo judicial. São Paulo: M. Fontes, 2004.

FALBO, Ricardo Nery. Sociologia e direito: condições de possibilidade do projeto interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da Uerj, Rio de Janeiro: Uerj, v. 1, p. 1-18, 2011.

CARTA da Transdiciplinaridade. Convento de Arrábida, 6 de novembro de 1994. Comitê de Redação: Lima de Freitas, Edgar Morin e Basarab Nicolescu. Disponível em: <http://forumeja.org.br/df/files/carta.trans_.pdf.

D’AMBROSIO, Ubiratan. Transdisciplinaridade. São Paulo: Palas Athena, 2001.

ECHEVERRÍA, Javier. Interdisciplinariedad y convergencia tecnocientífica nano-bio-info-cogno. Sociologias, Porto Alegre, ano 11, n. 22, p. 22-53, jul./dez. 2009.

GADOTTI, Moacir. Concepção dialética da educação: um estudo introdutório. 5. ed. São Paulo: Cortez,1987.

GROSFOGUEL, Ramón. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós coloniais; transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 80, p. 115-147, mar. 2008.

HOKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

JOHNSON, R. B. ; ONWUEGBUZIE, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.

KONDER, Leandro. O que é dialética. 25. ed. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1993.

LARENZ, K. Metodologia da ciência do direito. Trad. José Lamego. Lisboa, F.Calouste Gulbenkian, 1997.

MACHADO, M. R. (Org.). Pesquisar empiricamente o direito.São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017.

MALINOWSKI, B.Objetivo, método e alcance desta pesquisa. In: ZALUAR,A. (org.). Desvendando Máscaras Sociais (p. 39-62). Rio de Janeiro: Livraria Francisco.1980

MALINOWSKI, B. Um diário no sentido estrito do termo. Rio de Janeiro;São Paulo: Editora Record, 1997.

MARTINEZ MIGUELEZ, M.. Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma. , 27(2), pp. 07-33. 2006.

VIAL, Sandra Regina Martini; BARRETO, Ricardo Menna. Transdisciplinaridade, complexidade e pluralidade maquinímica: aportes para pensar o ciberdireito. Sequência, n. 63, p. 159-184, dez. 2011.

VILAR, Sergio. La nueva racionalidad: comprender la complejidad con métodos transdisciplinarios. Barcelona: Kairós, 1997.

ZEMELMANN, H. Determinismos y alternativas en las ciencias sociales de América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México. Nueva Sociedad. México, 1995.